onsdag 6. april 2011

Tidenes minst samlende ordførerkandidat?

Det er like forutsigbart som tidevannsskifte. Med en gang Frp går ned på medningsmålingene, kommer det et grunsete utspill - der man svært forenkla skylder på innvandrere, sosialklienter og andre mindre ressurssterke for det som er galt med verden. I går var det Carl I. Hagen som blottla sine svært mørkebrune holdninger til Tv2-nyhetene: http://www.tv2.no/play/nyheter/innenriks?progId=508724 En slik virkelighetsforståelse er det omtrent umulig å forhodle seg til. Ikke bare er Carl I. Hagen blottet for forståelse av sosiale forskjeller og mennesker i ulike økonomiske situasjoner, han nekter også å ta ansvar for den politikken H/Frp-byrådet har ført i Oslo i mange år. Carl I. Hagen mener det er et valg å bo på steder som Sinsenveien. Noen velger fine og dyre, andre velger stygge og billige. Det er svært naivt å tro at folk ønsker å bo i områder med lav standard, som H/Frp nekter å ta ansvar for å at de har vært med på å skape da de solgte sykehusboligene fra kommunen og til en bolighai. Problemet her er ikke innvandrere eller sosialklienter - som er Hagens hovedmotstandere, åpenbart. Problemet er at byrådet nekter å ta ansvar for leilighetene i Sinsenveien. Høyre og Frp har satt prinsipper foran boboernes interesser, og nektet å at staten skal kunne overta leilighetene. I stedet valgte de å selge eiendommene til private. Det er lett å skylde på enkeltmennesker. Sannheten er at H/Frp-byrådet ikke vil ta ansvar. De driver en politikk som gavner de som allerede har mest - noe som bare forsterker de store levekår-forskjellene i Oslo. Det er på tide med et maktskifte i Oslo, så man får et byråd som faktisk er interesserte i å ta vare på menneskene som bor i byen vår.

Ingen kommentarer:

Legg inn en kommentar